FC2ブログ

「鳥達のささやき・・・」

H16年12月末からデジタルカメラで小鳥達の姿を 追ってます(^^♪ 最近は更新がかなり滞ってます(^_^;)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

後楽園(梅林)

NIKON D70 AF-S80-200mmF2.8D 340mm F4.8 1/800s -0.7ev iso320 トリミング
DSC_1285.jpg

スポンサーサイト

コメント

オヒサ


こんぶさんはテーマがしっかり決まったのですね
時々覗かせていただいてますよ
鳥がこんなにも可愛い顔をしてるとは気づきませんでした
どれも良い写真ばかりです

私の方は花を撮ってますが、今までのカメラのことが頭から離れないせいか、
全く気に入った写真が撮れてませんのです
最近はカメラが自分に合ってないのではないかと
思ったりしてます(^o^)

  • 2005/03/09(水) 22:09:19 |
  • URL |
  • alm #btTw1WWY
  • [ 編集]

>almさん

どーも、お久しぶりです(^_^)v
今は鳥さんにはまってますがテーマが決まったっていう訳ではありません。しかし楽しいですね、鳥さんとの出会いはなーんか妙にワクワクします(^^ゞ

カメラっていろいろありますが根本的な原理は一緒だと思います。もちろん一眼は一眼なりの特性はありますが。私はフィルムの一眼は使ったことないのでデジタルとの違いはわかりませんがそんなに違和感あるとは思いませんが。
とりあえずどこがどう気に入らないのか教えていただければひょっとして回答できるかもしれません。
今時の最新カメラでそんなに癖のある奴ってないのではないでしょうか。

  • 2005/03/10(木) 01:12:59 |
  • URL |
  • こんぶ103 #zVYWY2w6
  • [ 編集]


フィルム一眼との差ではなくて、今まで使ってたデジカメとの差です

今年撮った椿を見てみました
http://album.sakuraweb.com/alm/tubaki_2005/joyfulyy.cgi
blogではないので書き込みは出来ません

一眼デジなので、今までよりはるかに綺麗に撮れると期待したのに ちょっと裏切られた気分でいますが、ま、こんなものなのでしょう・・・(^_^;)

ただ、手ブレ補正が付いてるのに、ブレが多いのと、赤い色があまり上品でないのが気になってます
それ以外にもいろいろあるのですが・・
色に関しては何か方法があるのでしょうか?
ブレに関しては、使い方の問題でしょうね
近づき過ぎてるとか・・
どちらにしろ、あまりに正直過ぎて未熟者にとって少し戸惑いがあります

  • 2005/03/10(木) 14:49:56 |
  • URL |
  • alm #-
  • [ 編集]

>almさん

こんにちは。

>今までよりはるかに綺麗に撮れると期待したのに・・・(^_^;)

これにつきましてはちょっと誤解されているようです(^^ゞ
綺麗というのが色についてということでお話しします(あくまで私見ですが)
たぶんJPEGで撮られていると思いますがカメラでJPEGに圧縮する時点でそのメーカの味付けがなされるので一概にいえませんがコンデジ系はJPEGを主体としているので鮮やかめな出し方をしていて一眼は素材重視系であれば見た目鮮やかではないということでわ。D70もホワイトバランスがあてにならないので全てRAWで撮って後からレタッチしてます。デジタルである以上レタッチというのは必須であると思います。ただレタッチといってもRAWから現像するときに露出補正とホワイトバランス調整、輪郭強調、色彩の調整ぐらいであれば慣れればそんなに時間もかかりませんよ。前のカメラってE-10でしたっけ。これは使ったことないのでどういう差か具体的にわかればいいのですが・・・

>ただ、手ブレ補正が付いてるのに、ブレが多いのと、赤い色があまり上品でないのが気になってます

これについても具体的に数値と状況がわからなければなんとも言えませんが補正ONとOFFで撮ってみて違いがあるかどうか確認してみればどうでしょう?故障ということも考えられますし。

>色に関しては何か方法があるのでしょうか?

これは上で答えたとおりですね。後からソフトで調整しかないでしょう。それがデジタルの強みです。自分の思い通りに味付けできますから。

>どちらにしろ、あまりに正直過ぎて未熟者にとって少し戸惑いがあります

ここが気になります(^^ゞ正直過ぎるということはあくまで見た目に近い状況で撮れてるということでは。それとデジ一はレンズに頼るところが大きいですね。お使いのマクロが何かわかりませんがもし最新のマクロでなければデジタル専用マクロにしてみるという手もありますよ。

長くなりましたがとり急ぎ、
後で写真拝見させていただきますので続きはまた。

  • 2005/03/10(木) 16:02:10 |
  • URL |
  • こんぶ103 #HAvN9HWg
  • [ 編集]

>almさん

こんばんわ。
椿のアルバム拝見しました。私的には全然問題ないと思いますが・・・α7Dのjpegはやはり鮮やかさをおさえているようですね。設定で鮮やかさを強調できるはずですが。しかし思い通りの色にしようと思えばやはりレタッチしかありませんね。
もし前のデジカメをまだお持ちなら撮り比べてもらえるとわかりやすいのですが。安い買い物ではないので納得いくまで使いこなさないともったいない(^^ゞですよね。

p.s それにしてもいろんな椿があるんですねー。初めて見るようなのばっかしです(笑)

  • 2005/03/10(木) 22:24:00 |
  • URL |
  • こんぶ103 #zVYWY2w6
  • [ 編集]

こんばんわ


遅くなりましたが シッカリ読ませていただきました
ありがとうございました
レタッチについては、ソフトも付いてましたので研究してみます

花を撮るときのレンズは、ミノルタのマクロ100mmがほとんどですが、デジタル専用というのも出てますね
これも調べてみなくては・・

どちらにしろ、もう少し研究してカメラに慣れなくてはいけないようです(^o^)

  • 2005/03/11(金) 00:46:29 |
  • URL |
  • alm #-
  • [ 編集]

re:こんばんわ

ソフトについてはいろいろ選択肢あります。ミノルタ純正がどのようなソフトかわかりませんがやはり定番はAdobe PhotoShop CSでしょうね。高いですが(^^ゞ
最近のElements3.0でもいいですけど。NIKONはCaptureというすぐれものソフトがあります。どれにしろPCもある程度のスペックがないと軽快には動かないかも(^^ゞ

  • 2005/03/11(金) 00:55:43 |
  • URL |
  • こんぶ103 #zVYWY2w6
  • [ 編集]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://miyakokonbu103.blog3.fc2.com/tb.php/139-a309ca34
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。